23 Aralık 2019 Pazartesi

İngilizce 8. Ders



·         Past perfect                                              S + had + V3 + O + C                        (-mişti(m))
·         Past perfect continuous                       S + had +been + Ving + O + C        (-yor olmuştu, miş oluyordu)


Mot – a – mot anlamı şimdiki bitmiş zaman olan Türkçe ile bir ilgisi bulunmayan zamandırKonuşma anından geçmişe gidersek İngilizcede bir olay geçmişte başlamış bitmiş etkisi bir şekilde konuşulduğu veya ifade edildiği anda devam eden bir olay ise bunun bunun anlatımında formülasyonu;

S    +    has, have    +    V3    +    O    +    C         (-di, -dı)

Türkçe söylem veya ifadesi -di, -dı şeklinde olan present perfect kullanılır. Düz olumsuz kullanımında yardımcı fiil ile asıl fiil arasına (not) negatif form ifadesi getirilir.

I, go/went/gone, to, İstanbul

I went to İstanbul                           (S + V2 + O + C)
I have gone to İstanbul                 (S + has, have + V3 + O + C)
                                               I have not gone to İstanbul         (istanbula gitmedim)

Not: Türkçede iki defa arka arkaya “istanbula gittim” şeklinde iki cümle kurduğumuzu düşünelim. Dikkat edersek Türkçede her iki cümlede de istanbula gitme eylemi dışında hiçbir bilgi vermemektedir. Oysa İngilizcede her iki cümlede de sonuç anlam yine aynı olmasına rağmen örneğin 1. Cümlede istanbula gittim sonuç anlamında cümlenin “I went to İstanbul” şeklide kurmakla (S + V2 + O + C)’e plase ederek karşıya verdiğimiz mesajda anlattığımız olay geçmişte başlamış bitmiş şimdiyi ilgilendirmeyen, sadece anlattığımız bir olay olduğundan 2. Cümlede yine istanbula gittim sonuç anlamında cümleyi bu sefer “I have gone to İstanbul “ şeklinde kurup (S + has, have + V3 + O + C)’e plase ederek karşıya verdiğimiz mesajda anlattığımız olay geçmişte başlamış bitmiş etkisi bir şekilde konuşulduğu veya ifade edildiği anda devam eden bir olay olduğundan bahsederiz. Dikkat edersek İngilizcede her iki cümlede de özneler aynı, fiiller aynı, nesne olsaydı aynı olacaktı. Tümleçlerde aynı. Buna ek olarak sonuç anlam algısı da aynı olmasına rağmen sadece formülasyon üzerinde küçük bir formülatif değişiklik yaparak yani 1. Cümleyi V2’ye, 2. Cümleyi has veya have V3’e plase ederek karşıya verdiği mesajda anlattığı olay geçmişte başlamış bitmiş şimdiyi ilgilendiriyor mu, ilgilendirmiyor mu veya etkisi var mı, yok mu şeklinde bütün özellikleri vermektedir. Oysa Türkçe cümlelerden herhangi birinde bu özellikleri ifade edebilmemiz için ek ibareler veya kelime veya kelime gurupları kullanmamız gerekir. İngilizcede buna ihtiyaç yoktur.

Past Perfect


S    +    had    +    V3    +    O    +    C        (-mişti(m))
Türkçe söylem veya ifadesi -mişti, veya -miştim şeklinde olan past perfect kullanılır. Düz olumsuz kullanımında yardımcı fiil ile asıl fiil arasına (not) negatif form ifadesi getirilir.


I had gone to İstanbul                   (İstanbul’a gitmiştim)
I had not gone to İstanbul           (İstanbul’a gitmemiştim)


Mot – a – mot anlamı şimdiki bitmiş süreklilik olan Türkçe ile ilgisi bulunmayan bir zamandır. Konuşma anından geçmişe gidersek İngilizcede bir olay geçmişte başlamış eylemleriyle olayın kendisinin de konuşulduğu veya ifade edildiği anda devam ettiğinin anlatıldığı bir olay ise bunu anlatımında formülasyonu;

S    +    has, have    +     been     +     Ving    +    O    +    C       (-yor(um))

Türkçe anlam veya ifadesi -yor veya -yorum şeklinde olan present perfect continuous kullanılır. Düz olumsuz kullanımında 1. yardımcı fiil ile 2. yardımcı fiil  arasına (not) negatif form ifadesi getirilir.

 I, to work, since this, morning
                                                               (-den, -dan beri)

I have not been working since this morning.       (Bu sabahtan beri çalışmıyorum)


Not: İngilizcede kendisinin önüne gelen veya sonuna gelen bir cümle, ifade, ibare vs. olmaksızın tekli bir cümle kurulumunda present perfect continuous’ta not negatif form ibaresinin kullanılması fiillerin tamamında cümleyi bir paradoksa sokar.


Past Perfect Continuous

Mot – a – mot anlamı geçmişte bitmiş süreklilik olan Türkçe ile ilgisi bulunmayan bir zamandır. Konuşma anından geçmişe gidersek geçmişte 2 olay olsun. 1. olayımız geçmişte başlamış bitmiş şimdiyi ilgilendirmeyen sadece anlattığımız bir olay olsun. 2. olayımızda geçmişte başlamış bitmiş şimdiyi ilgilendirmeyen sadece anlattığımız bir olay olsun.
Buna ek olarak 1. olayın 2. olaya veya 2 olayın görünürde olmasa bile kendisi ile konuşma anı arasındaki bütün olaylardan daha önce veya en önce veya ilk başlamış (bitmiş) buna ek olarak bu durumdaki sürekliliğinden de bahsedilmek istenen bir olay olduğunun anlatılmasında formülasyonu;


S    +    had    +     been     +     Ving    +    O    +    C      (-yor olmuştu, miş oluyordu)

Türkçe anlam veya ifadesi olayın hem geçmişte başlamış bitmiş şimdiyi ilgilendirmeyen sadece anlattığımız, hem geçmişteki bütün olaylardan daha önce başlamış hem de bu durumdaki sürekliliğinden de bahsedilmek istenen bir olay olduğunu ifade edileceği şekilde-yor olmuştu veya -miş oluyordu söylem veya ifadeleri içeren past perfect continuous kullanılır. Düz olumsuz kullanımında 1. yardımcı fiil ile 2. yardımcı fiil arasına (not) negatif form ifadesi getirilir.
 I, go/went/gone, to, İstanbul

I had been going to İstanbul                       (İstanbul’a gitmiş oluyordu)
                                                                               (istanbul’a gidiyor olmuştu)
I had not been going to İstanbul               (İstanbul’a gitmiş olmuyordu)
                                                                                                                              (İstanbul’a gitmemiş oluyordu)
                                                                                                                              (İstanbula gitmiyor olmuştu)
                                                                                                                              (İstanbula gidiyor olmamıştı)


Not: İngilizcede ileri düzey cümle kurulumlarında bileşik cümle oluşturan zarf cümlelerinin çok önemli bir kısmı sabep sonuç ilişkisi kuran ve zaman gösteren örneğin;
before, after, when, since, until vb.
ile başlayan zarf cümleleri oluşturur. Bunların zaman çizgisi üzerinde kuruluşları %100’lük istisnasız şekilde bir sebep sonuç ilişkisi veya deterministik bir ilişki üzerinedir. Buna göre sebep gösteren bir cümlenin zamanı (bölge olarak) sonuç gösteren bir cümlenin zamanını bir basamak geride veya sonuç gösteren bir cümlenin zamanı (bölge olarak) sebep gösteren bir cümlenin zamanında bir basamak ileride olmak zorundadır.

2-) O geldiğinde ben çalışmıştım.
3-) O geldiğinde ben çalışıyor olmuştum/ çalışmış oluyordum.

He,come/came/come, I, to work
                           V2
1-) When he came, I was working
2-) When he come, I was working
3-) When he come, I had been working

Apparently he is a doctor.           (O bir doktormuş)                           zaman farkı var
Apparently he was a doctor        (O bir doktormuş)

-          çalışıyorum                        I work
-          çalışıyorum                        I am working
-          çalışıyorum                        I have been working





Hiç yorum yok:

Habitat Fragmentation

R e s ea r c h e rs   in   the   fi e ld   of   c ons e r v a tion   biolo g y   who   stu d y   f a c tors   su c h   a s   urb a n d e v e...